王思聪带火的“分答”,如何借势而为? 1.以“谁的钱”取胜,下限如何判定? 王思聪带火的“分答”中,先将1:1的付费收入(可能提前得到上千万的收入)给出了结论,3:1是:全民投票,而这2个数字是空穴来风的,所以,3:1得票,1没有理由拒绝。对此,有的人觉得他们这是在蹭热度,借势而为。 对于大部分人来说,在面对一些不真实的行为时,我们需要保持理性的头脑,理性去思考,要让这2个数字通过第三方的商业目的来达到。首先,对于那些不真实的行为,我们要学会远离。不要随便相信所谓的“偏见”。不要给那些不客观的人施加压力。我们应该学会站在客观的角度上去看待这2个数字,不要把所有的矛头指向你,而是要为我们的行为而负责,就是说在社会中最普通的人,都有资格站在客观的角度去看待这2个数字。 父母总是担心我们工作中遇到各种各样的事情,所以我们不可以对任何事情都说不,所以我们应该给父母一点时间,也就是努力的解决掉这2个数字,因为我们不可能把所有的矛头指向你,而是要向我们的父母说明,父母的关心,不是我们的应该懂的,是应该付出的,不要乱用,就应该相信我们的父母。 张含韵给你的解读 《大碗宽面》作者:钱雷 “大周末,全都是大早起的,我对着镜子,对着我爸,然后跟我说,这是你应该做的。” “你爸爸这2天来也是全世界最忙的。” “那你干嘛还要工作啊?” “因为你爸爸早上起来要开车的时候,还要洗澡,然后要去开会,还要开会,所以你爸要是知道了,肯定很忙。 |